W toku postępowania wszystkie wydatki tymczasowo wyłoży państwo. Jeśli zostałeś skazany w sprawie z oskarżenia publicznego, zostaniesz zobligowany do zwrotu kosztów sądowych w wysokości ustalonej przez sąd, zaś w przypadku wykroczeń do zapłaty zryczałtowanych wydatków postępowania w wysokości 100 zł (w przypadku
Postępowanie sądowe w sprawach rodzinnych wyłączone zostało z niemieckiego Kodeksu postępowania cywilnego i uregulowane zostało w osobnej ustawie. Ustawa o postępowaniu w sprawach rodzinnych i sądownictwie nieprocesowym weszła w życie z dniem r. W porównaniu z Polską przepisy materialne znajdujące się w polskim Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym dotyczące rozwodu, alimentów, władzy rodzicielskiej, ustroju majątkowego itd. znajdują się w niemieckim Kodeksie cywilnym (Bürgerliches Gesetzbuch; skrót BGB), a przepisy dotyczące postępowania w sprawach rodzinnych w osobnej ustawie, która w istocie ma charakter postępowania w sprawach rodzinnych dotyczyła przede wszystkim następujących problemów: utworzony został tzw. duży sąd rodzinny („grosses Familiengericht”), który rzeczowo właściwy jest dla wszystkich spraw związanych z małżeństwem i rodziną; spowodowało to też, że zniesione zostały sądy opiekuńcze, których zadania przejęły sądy rodzinne. Odnośnie władzy rodzicielskiej i prawa do kontaktów z dzieckiem sąd zobowiązany jest – jeżeli odpowiada to dobru dziecka – dążyć do zgodnego porozumienia rodziców. Porozumienia rodziców odnośnie wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem muszą być zezwolone przez sąd przy uwzględnieniu dobra dziecka; sprawy kontaktów z dzieckiem powinny być szybko uregulowane, aby uniknąć zakłócenia stosunków dziecka z uprawnionym do kontaktów również: Ile wynoszą alimenty dla dziecka w Niemczech? Nowością jest, że dzieci, które ukończyły czternasty rok życia, mają nie tylko zdolność sądową ale także zdolność procesową. Oznacza to, zdolność do samodzielnego dochodzenia własnych roszczeń. Na podstawie niemieckiego Kodeksu cywilnego podobnie jak w Polsce małoletnie dzieci mają tylko ograniczoną zdolność do czynności sprawach bardziej skomplikowanych dzieci są wspomagane przez wyznaczonego dla nich przez sąd pomocnika postępowania. Naruszenia decyzji sądowych o wykonywaniu władzy rodzicielskiej czy regulujące prawa do kontaktów z dzieckiem karane są przez środki porządkowe (np. grzywny).Przy poważniejszych konfliktach związanych z zakłóceniem utrzymywania kontaktów z dzieckiem przewidziane jest ustanowienie odpowiedniego kuratora. Nowe pojęciaJuż od reformy prawa rodzinnego w roku 1978 niemiecki Kodeks postępowania cywilnego nie używa w zakresie prawa rodzinnego takich pojęć jak „powód” , „pozwany” czy „pozew”. Strony procesu zostały określone jako „wnioskodawca” i „przeciwnik wniosku” a pozew jako „wniosek”. Nowa reforma nie zna już pojęcia „procesu”, a tylko „postępowanie sądowe”. Nie ma już „wyroków” a orzeczenia sądowe określa ustawa jako „ postanowienia”.We wniosku rozwodowym wnioskodawca musi podać, czy rodzice doszli do porozumienia odnośnie wykonywania władzy rodzicielskiej, kontaktów z dzieckiem i wysokości alimentów dla sprawach o alimenty w celu ustalenia rzeczywistych stanów majątkowych uczestników postępowania rozszerzono kompetencje sądu rodzinnego. Są może zarządzić od strony postępowania przedłożenia informacji o dochodach, stanie majątkowym oraz przedłożenia odpowiednich ustawa reguluje - czego tutaj nie omawiamy - tez tzw. sądownictwo również serwis: Sprawy rodzinne Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.
Stawki adwokackie w sprawach karnych. W sprawie objętej śledztwem stawka minimalna wynosi 600, a w przypadku dochodzenia – 360 zł. Stawka minimalna przed sądem rejonowym w postępowaniu w sprawach o wykroczenia wynosi 360 zł, a przed sądem rejonowym w postępowaniu zwyczajnym - 840 zł. Polecamy serwis: Pomoc prawnaChodzi o przedawnienie kosztów sądowych. Sąd domaga się uiszczenia kosztów sądowych za wyrok z 2015. Była to sprawa karna. Mam pytanie, czy dane zadłużenie zgodnie z art. 641 nie przedawniło się? Była już przeprowadzona egzekucja komornicza, ale bez skutecznie. Co z tym powinienem zrobić? Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam Termin przedawnienia kosztów sądowychPrzerwanie biegu przedawnienia roszczenia o zapłatę kosztów sądowychWniosek o umorzenie kosztów sądowychWniosek o rozłożenie kosztów sądowych na ratyWniosek o rozłożenie na raty kosztów sądowych wzór Termin przedawnienia kosztów sądowych Witaj, rzeczywiście zgodnie z przepisem art. 641 kodeksu postępowania karnego prawo do ściągnięcia zasądzonych kosztów procesu przedawnia się z upływem 3 lat od dnia, kiedy należało je uiścić. Trzyletni okres dochodzenia zapłaty zazwyczaj rozpoczyna swój bieg od daty uprawomocnienia się postanowienia, w którym o kosztach postępowania orzeczono. Może to być orzeczenie główne zapadłe w danej sprawie lub orzeczenie uzupełniające – orzeczenie o kosztach. W praktyce oznacza to tyle, że przewidziany w niniejszym przepisie trzyletni termin przedawnienia prawa do dochodzenia zasądzonych kosztów procesu odnosi się zarówno do możliwości egzekwowania ich przez Skarb Państwa, jak i przez strony, na rzecz których je zasądzono. Co do zasady przyjąć można zatem, że roszczenie sądu o zwrot kosztów procesu z 2015 roku powinno przedawnić się w już 2018 roku. Przerwanie biegu przedawnienia roszczenia o zapłatę kosztów sądowych Niestety wspominasz o toczącym się uprzednio wobec twojej osoby postępowaniu egzekucyjnym. Ta informacja nie będzie dla ciebie korzystna, jednakże muszę cię uprzedzić, że owa egzekucja, pomimo że została umorzona jako nieskuteczna, wpłynęła na przerwanie biegu przedawnienia roszczenia o uregulowanie kosztów sądowych. Dzieje się tak dlatego, że roszczenie Skarbu Państwa o uregulowanie kosztów sądowych również tych wynikających ze sprawy karnej uznawane jest za roszczenie cywilnoprawne, do którego zastosowanie mają przepisy kodeksu cywilnego dotyczące terminu przedawnienia roszczeń. A zgodnie z zapisem art. 123 kc. bieg przedawnienia przerywa się: 1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia; 2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje; 3) przez wszczęcie mediacji. Postępowanie egzekucyjnego przerwało zatem bieg przedawnienia roszczenia Skarbu Państwa o zapłatę kosztów postępowania. Bieg terminu przedawnienia rozpoczął się na nowo dopiero z zakończeniem postępowania egzekucyjnego – data uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu egzekucji. Jak widzisz zatem, Skarb Państwa ma otwartą drogę, by egzekwować od ciebie w dalszym ciągu nieuregulowane koszty sądowe. Może również w każdym czasie składać kolejne wnioski egzekucyjne, przerywając tym samym bieg terminu przedawnienia. Wniosek o umorzenie kosztów sądowych Pytałeś jednak, co możesz zrobić? Uważam, że warto podjąć starania, by zasądzone przez sąd koszty spłacić. Tylko w ten sposób zyskasz spokój i nie będziesz musiał martwić się, że kiedyś w przyszłości komornik zablokuje ci konto w banku, zajmie wynagrodzenie za pracę lub po prostu zapuka do twojego mieszkania, by przeszukać twój majątek. Oczywiście rozumiem, że skoro do chwili obecnej obciążające cię koszty sądowe nie zostały uregulowane, to prawdopodobnie borykasz się z problemami finansowymi. Jeżeli tak jest, masz prawo zwrócić się do sądu o umorzenia kosztów sądowych podnosząc trudności w ich zapłacie. Pamiętaj, że masz szansę na umorzenie kosztów sądowych, które wygenerowała sprawa karna jeśli wykażesz, że rzeczywiście twoja sytuacja materialno-bytowa jest ciężka. Możesz więc wskazywać na problemy ze zdrowiem, fakt odbywania kary pozbawienia wolności, długotrwałe, niezawinione bezrobocie lub okoliczność, iż na utrzymaniu masz niepracującą żonę i dzieci. Podnoszone argumenty wypada poprzeć stosownymi dowodami, zaświadczeniem od lekarza o stanie zdrowia, orzeczeniu o niepełnosprawności, zaświadczeniu z PUP o pozostawianiu bez pracy. Jeżeli z jakiegoś powodu ponosisz znaczne koszty, np. wynajmujesz mieszkanie, to tę okoliczność warto również we wniosku o umorzenie kosztów sądowych podnieść. Do wniosku należy dołączyć również oświadczenie o dochodach i źródłach utrzymania. Wniosek o rozłożenie kosztów sądowych na raty W sytuacji, kiedy nie spełniasz warunków do otrzymania umorzenia kosztów sądowych, zasadnym wydaje się wniosek o rozłożenie płatności kosztów na raty. Wniosek o rozłożenie na raty kosztów sądowych wzór Wniosek o rozłożenie na raty kosztów sądowych wzór Wiem z doświadczenia, że sądy często przychylają się takim wnioskom, rozkładając należność na naprawdę niewielkie raty, w kwotach nawet po 20 zł miesięcznie. Zastanów się więc, co możesz zrobić i czy masz ochotę spłacić swój dług względem Skarbu Państwa, czy jednak wolisz unikać obowiązku zapłaty i żyć w obawie przed kolejną egzekucją komorniczą. Ja myślę jednak, że dobrze przygotowany wniosek czy to o umorzenie kosztów sądowych, czy też ich rozłożenie na raty doprowadzi do korzystnego załatwienia sprawy raz na zawsze. Powodzenia! Wybrane specjalnie dla Ciebie: Jak napisać wniosek o umorzenie kosztów sądowych? Umorzenie kosztów sądowych – jak złożyć pozew? + [WZÓR] Wniosek o rozłożenie na raty kosztów egzekucyjnych [WZÓR] Koszty egzekucyjne a dobrowolna wpłata, czy nie powinny być niższe? Czy muszę płacić koszty windykacyjne? straszą mnie… Oceń mój artykuł: (2 votes, average: 4,50 out of 5)Loading... Treść i forma europejskiego nakazu aresztowania. 1. Europejski nakaz aresztowania zawiera następujące informacje podawane zgodnie z formularzem znajdującym się w załączniku: a) tożsamość i obywatelstwo osoby, do której skierowany jest wniosek; b) nazwisko i imię, adres, telefon i faks oraz adres e-mail: wydającego nakaz organu
Jeżeli mieszkasz w Niemczech, koniecznie zainwestuj w ubezpieczenie ochrony prawnej w sprawach komunikacyjnych (Verkehrs-Rechtsschutz)!Po co? Po pierwsze kosztuje niewiele (roczna składka to z reguły około 60-80 euro). Wysokość składki zależy też od tego, czy uzgodniłeś ze swoim ubezpieczycielem udział własny (np. pierwsze 150 euro w każdej nowej sprawie płacisz Ty, powyżej tej kwoty wszystkie koszty przejmuje ubezpieczenie).Po drugie: gdy jest potrzebne, zwraca się z nawiązką! Możesz je więc opłacać „niepotrzebnie” np. przez dziesięć lat i nie mieć żadnych incydentów, ale jeżeli w jedenastym roku będziesz miał stłuczkę z niejasnym rozkładem winy i trzeba bić się o odszkodowanie przed sądem i do tego będzie potrzebna sądowa ekspertyza o przebiegu wypadku, to zwrócą Ci się wszystkie składki z ostatnich 10 lat i do tego zaoszczędzisz dalsze kilka tysięcy euro!Oczywiście nie musisz czekać 10 lat, aby ochrona ubezpieczeniowa zadziałała 🙂Inny przykład: gdy grozi Ci postępowanie karne z powodu ucieczki z miejsca wypadku albo mocno poszalałeś przed fotoradarem lub na skrzyżowaniu na czerwonym świetle i chcą Ci zabrać prawo jazdy na 1-3 miesięcy, a bez prawka ani rusz, pomoc adwokata jest nieoceniona – ale też kosztowna. W każdej z wymienionych sytuacji honorarium oscyluje około euro (w zależności od okoliczności może być mniej lub sporo więcej).Jak już się domyślasz z powyższych przykładów, takie ubezpieczenie przejmuje koszty Twojego adwokata w zakresie likwidacji szkody komunikacyjnej jak i całe koszty procesu sądowego (opłaty sądowe, koszty opinii biegłego sądowego, w razie (częściowego) przegrania procesu też koszy adwokata strony przeciwnej).W sprawach mandatowych / karnych związanych z ruchem drogowym przejmuje ono koszty Twojej obrony tak długo, jak długo nie zostaniesz skazany za umyślne popełnienie przestępstwa / wykroczenia w ruchu nie spekuluj, że może się jakoś uda i pod kreską nic nie zapłacisz za udzieloną Ci pomoc (bo zostaniesz uniewinniony albo ubezpieczyciel OC sprawcy nie będzie się stawiać i wszystko zapłaci jak należy) – ubezpiecz się, jeżeli możesz!To Ci się po prostu opłaci!Takie ubezpieczenia ochrony prawnej pojawiają się już również w Polsce – poinformuj się zatem, co obejmuje taka „polska” polisa i czy ubezpiecza ona także Twoje gościnne występy na niemieckim podwórku.
Stawki minimalne w sprawach karnych i w sprawach o wykroczenia § 11. [Stawki minimalne w procesie karnym i w sprawach o wykroczenia] 1. Stawki minimalne wynoszą w sprawie objętej: 1) dochodzeniem - 360 zł; 2) śledztwem - 600 zł; 3) czynnościami wyjaśniającymi w postępowaniu w sprawach o wykroczenia - 180 zł. 2.Postępowanie przed sądami pracy w Niemczech ma pewne szczególne cechy. Niemieckie sądy pracy są organami właściwymi w przypadku sporów wynikających z niemieckiego prawa pracy. Zasadniczo są to spory wynikające z stosunku pracy w Niemczech. Kiedy sądy pracy są właściwe? Co dokładnie należy do właściwości sądu pracy reguluje § 2 ustawy o sądach pracy (ArbGG). Do pewnego stopnia sądy pracy w Niemczech są również sądami odpowiednimi do rozstrzygania sporów wynikających z niemieckich układów zbiorowych. Ponadto sądy pracy rozstrzygają spory z zakresu prawa pracy w postępowaniu układowym. Właściwość sądu jest często kwestionowana w praktyce, gdy chodzi o prezesów zarządu. Niemiecka ustawa o sądach pracy w § 2 wyraźnie przewiduje, że sądy pracy są właściwe do rozstrzygania sporów pracowniczych. Z kolei niemiecka definicja pracownika opiera się na § 5 niemieckiej ustawy o sądach pracy. W związku z tym osoba, która została wyznaczona do prowadzenia reprezentacji firmy, nie jest pracownikiem. W związku z tym dyrektor zarządzający w Niemczech nie jest co do zasady pracownikiem i właściwy jest niemiecki sąd cywilny, a nie sąd pracy. Fikcja ta przestaje jednak obowiązywać w przypadku zwolnienia dyrektora zarządzającego, w którym to przypadku właściwy może być niemiecki sąd pracy. Natomiast niemiecki sąd pracy jest zawsze właściwy dla pracowników kadry menedżerskiej, w tym kierowników wyższego stopnia. Należy jednak odróżnić od tego kwestię, czy istnieje ochrona przed zwolnieniem. Kolejną kwestią, którą należy rozstrzygnąć z góry, jest kwestia sądownictwa lokalnego. W przypadku spółek handlowych może obowiązywać właściwość miejscowa oddziału w Niemczech lub miejsce wykonania pracy. Miejsce wykonania pracy oznacza miejsce, w którym praca ma być wykonana. Właściwy może być również sąd pracy, w którego okręgu pracownik zazwyczaj wykonuje swoją pracę. Czy potrzebuję prawnika? Ważne jest, aby wiedzieć, że w Niemczech nie ma obowiązku reprezentowania przed sądem pracy przez adwokata. W związku z tym formalnie nie jest konieczne korzystanie z pomocy adwokata przed sądem pracy. Przynajmniej w pierwszej instancji. Ponadto, zgodnie z prawem niemieckim, także przedstawiciele związków zawodowych w Niemczech lub zrzeszeń pracodawców mogą działać jako pełnomocnicy procesowi. Przed sądami krajowymi i Federalnym Sądem Pracy istnieje jednak obowiązek reprezentacji przez adwokata. Również przedstawiciele niemieckich związków zawodowych i stowarzyszeń pracodawców są uprawnieni do występowania w charakterze pełnomocników. Złożenie pozwu Pozew w sądzie pracy w Niemczech może zostać złożony przez pełnomocnika procesowego, osobiście lub za pośrednictwem punktu składania wniosków prawnych przy niemieckich sądach pracy. Osobiste wniesienie pozwu może być problematyczne ze względu na wysokie wymagania formalne. Bariery językowe mogą również utrudnić złożenie pozwu, ponieważ pozew musi być złożony w języku niemieckim. Ze względów finansowych bardziej sensowne może być złożenie pozwu za pośrednictwem punktu obsługi prawnej (Rechtsantragsstelle), który istnieje przy wszystkich niemieckich sądach pracy. Jeżeli skarga została wniesiona za pośrednictwem punktu obsługi prawnej (Rechtsantragsstelle), urzędnik sądowy (Rechtspfleger) sporządza skargę w języku niemieckim i wnosi ją do sądu. Jest to usługa bezpłatna. Wadą jest natomiast to, że na rozprawie ugodowej jesteście Państwo zdani sami na siebie. Sama skarga to, najprościej mówiąc, kawałek papieru, na którym jest napisane, czego skarżący chce od drugiej strony. Pozwany i jego reprezentacja muszą być dokładnie nazwani, a skarga musi zawierać zrozumiałe wnioski. W przypadku zwolnienia z pracy w Niemczech jest to z reguły powództwo o ochronę przed wypowiedzeniem. Co się dzieje po złożeniu skargi? Po złożeniu skargi odbywa się przesłuchanie w postępowaniu ugodowym, co również jest cechą szczególną sądów pracy w Niemczech. Rozprawa polubowna musi być wyznaczona niezwłocznie w celu przyspieszenia postępowania. W praktyce oznacza to od jednego do trzech miesięcy. Zasadniczo na samym spotkaniu sadowym nie podejmuje się żadnej decyzji. Przesłuchanie ugodowe ma raczej na celu znalezienie polubownego rozwiązania. Niemiecki sąd będzie starał się doprowadzić do tzw. ugody między obiema stronami. Jeśli strony nie chcą lub nie mogą dojść do porozumienia, wyznaczony zostanie kolejny termin. Sąd niemiecki z reguły wyznacza ten termin rozprawy trzy do sześciu miesięcy po terminie ugodowym. Również tutaj niemiecki sąd wyznacza tzw. terminy do składania pism procesowych. Zasadniczo pozwany ma obowiązek w pierwszej kolejności odpowiedzieć na skargę w języku niemieckim w określonym terminie. Następnie obowiązkiem skarżącego jest ustosunkowanie się do stanowiska przedstawionego przez pozwanego. Nasza rada: Najpóźniej na tym etapie postępowania sądowego powinien zostać włączony do sprawy pełnomocnik procesowy, który zna język niemiecki i polski. Aby móc sporządzać sensowne pisma procesowe, konieczne jest posiadanie solidnych kompetencji prawniczych i znajomości prawa niemieckiego. Pomimo wszystkich korzyści płynących z intensywnego wyszukiwania w Google, to po prostu nie może zastąpić rozsądnej reprezentacji prawnej na tym etapie. Koszty postępowania przed sądem pracy Kolejną różnicą pomiędzy sądami pracy w Niemczech a sądami cywilnymi jest to, że w sądach pracy nie jest pobierana zaliczka na opłaty sądowe. W Niemczech złożony pozew zostaje przekazany nawet bez odpowiedniej zaliczki pieniężnej na koszty postępowania. Kolejną cechą szczególną jest to, że w pierwszej instancji strony nie muszą ponosić kosztów pełnomocnika procesowego przeciwnej strony. Każda ze stron musi opłacić tylko swojego własnego adwokata. Przepis ten ma na celu uniknięcie sytuacji, w której polscy pracownicy z uwagi na koszty unikają postępowania przed sądem pracy. W pierwszej instancji zostają rozdzielone tylko koszty sądowe. Jeśli dojdzie do ugody, zazwyczaj nie trzeba będzie płacić opłat sądowych. Z prawnikiem czy bez? Przebieg i zasady gry przed niemieckim sądem pracy są trudne do zrozumienia. Podstawy są proste. W szczegółach jest to jednak sprawa bardzo złożona z prawnego punktu widzenia. Proste roszczenia o wynagrodzenie mogą być również przeprowadzone bez prawnika. Jeśli jednak chodzi o zwolnienie z pracy w Niemczech lub inne skomplikowane sprawy, można jedynie zdecydowanie polecić skorzystanie z usług polskojęzycznego prawnika. Zasady gry są zbyt skomplikowane, aby je szybko wyjaśnić lub zrozumieć. Z reguły oznacza to oszczędzanie pieniędzy w złym miejscu, aby działać bez pomocy adwokata na terenie Niemiec. Używamy technicznie niezbędnych plików cookie, aby strona była wyświetlana poprawnie. Te pliki cookie są niezbędne, aby można było korzystać z podstawowych funkcji, takich jak bezpieczeństwo, weryfikacja użytkownika i zarządzanie siecią. Do Polityki Prywatności W obecnie obowiązujących przepisach przewidziano trzy sposoby zapłaty opłaty sądowej w sprawie cywilnej: w formie bezgotówkowej na rachunek bieżący dochodów odpowiedniego sądu; w formie wpłaty gotówkowej bezpośrednio w kasie sądu; z pomocą znaków sądowych o odpowiedniej wartości.
(Fot.: Bez względu na rodzaj sprawy, czy też wartość przedmiotu sporu, procesy z zakresu prawa pracy w Niemczech rozpatrywane są, co do zasady, przed sądami pracy. Sądami wyższej instancji są krajowe sądy pracy i Federalny Sąd Pracy. W odróżnieniu od ustroju sądowniczego w Polsce, w Niemczech sądy pracy są w pełni strukturalnie oddzielone od sądów powszechnych. Procedura przed sądami pracy uregulowana została w niemieckiej ustawie o sądach pracy. Do postępowania przed tymi organami stosuje się również przepisy niemieckiego kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli ustawa o sądach pracy tak stanowi. Koszty postępowania przed niemieckimi sądami pracy W postępowaniu przed sądami pracy w pierwszej instancji nie istnieje przymus adwokacki. Każda ze stron procesowych może złożyć stosowny wniosek i zostać zwolniona od kosztów procesu. Zwolnienie od tych kosztów oznacza jednocześnie zwolnienie od kosztów sądowych jak i od kosztów zastępstwa procesowego. Wnioskodawca zobowiązany jest dołączyć szczegółowe oświadczenie o swoim stanie rodzinnym i finansowych. Paragraf 11 a niemieckiej ustawy o sądach pracy stanowi, że sąd zwalnia stronę od kosztów procesu, jeżeli pełnomocnikiem drugiej ze strony jest pełnomocnik profesjonalny. W procesie przed sądem pracy zwolnienie od kosztów procesu w rzeczywistości stanowi ustanowienie adwokata z urzędu, ponieważ samo postępowanie sądowe nie wiąże się z uiszczeniem opłaty. Naturalnie należy zaznaczyć, ze zwolnienie od kosztów procesowych może mieć miejsce wyłącznie wtedy, gdy pozew złożony przez powoda nie jest oczywiście bezzasadny. Bezpłatność procesu oznacza, ze strona przegrywająca w sporze nie jest zobowiązana do zwrotu żadnych kosztów procesowych na rzecz strony przeciwnej, a więc również kosztów zastępstwa adwokackiego, a także odszkodowania za utracony czas. Zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji postępowania przed sądem pracy pełnomocnikiem strony może być przedstawiciel związków zawodowych lub przedstawiciel związku pracodawców. Przebieg postępowania przed sądami pracy w Niemczech Pierwszorzędną kwestię stanowi określenie właściwości miejscowej sądu, przed którym zostaje wytoczone powództwo. Właściwość ogólna sądu określana jest poprzez ustalenie miejsca, w którym znajduje się główna siedziba zakładu pracy, w którym pracownik wykonywał zlecone prace albo jego filia. W niektórych przypadkach można tez określić właściwość miejscową ze względu na miejsce zamieszkania pozwanego. Powództwo może zostać wytoczone zarówno przed sądem właściwym według właściwości ogólnej, jak i przed sądem, w którego okręgu praca jest lub była wykonywana przez stronę. Pozew musi zostać wniesiony pisemnie lub ustnie do protokołu w sekretariacie właściwego sądu pracy. Powód wnosząc powództwo nie jest zobowiązany do uiszczenia żadnych opłat sądowych. Po złożeniu pozwu do sądu pracy wyznaczony zostaje termin pierwszej rozprawy, która, co do zasady, ma charakter pojednawczy i odbywa się z udziałem sędziego przewodniczącego, stron i ich ewentualnych pełnomocników. Termin ten jest wyznaczany z zachowaniem szczególnego pośpiechu, zwłaszcza w sprawach, w których proces ma się toczyć z tytułu rozwiązania stosunku pracy. W tej sytuacji termin może zostać wyznaczony nawet w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia pozwu. W sprawach dotyczących odszkodowania za dyskryminacje w miejscu pracy, termin rozprawy musi zostać wyznaczony w terminie trzech miesięcy od wniesienia pozwu. Regułą jest ugodowe zakończenie procesu toczącego się przed sądem pracy. Jednakże w sytuacji, gdy mimo starań wymiaru sprawiedliwości strony procesowe nie dojdą do porozumienia, sąd zobowiązany jest wyznaczyć kolejny po rozprawie pojednawczej termin, jako posiedzenie z udziałem przewodniczącego i dwóch sędziów niezawodowych wybieranych z kręgu pracodawców i pracowników. Jeżeli strona przeciwna w procesie zastępowana jest przez adwokata, przewodniczący składu orzekającego sądu pracy zobowiązany jest ustanowić dla drugiej strony procesu adwokata z urzędu, ale wyłącznie na jej wniosek. Pawel Szlucho Rechtsanwalt (adwokat niemiecki) TROJAN Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Zwolnienie przedmiotowe od opłat sądowych reguluje przepis art. 94 ustawy o kosztach sądowych s sprawach cywilnych, który stanowi, że Skarb Państwa nie ma obowiązku uiszczania opłat. Zwolnienie Skarbu Państwa od kosztów sądowych nie jest pełne, gdyż nie obejmuje wydatków. odniesieniu do wydatków Skarb Państwa może ubiegać sięProces cywilny w Niemczech. Najważniejsze pytania. Który niemiecki sąd jest właściwy? Spory cywilnoprawne w Niemczech rozstrzygane są przez sądy powszechne tj. sądy rejonowe (Amtsgericht), krajowe (Landgericht), wyższe sądy krajowe (Oberlandesgericht) oraz Federalny Trybunał w Karlsruhe (Bundesgerichtshof). Są to spory pomiędzy podmiotami prywatnymi (tzn.: pozarządowymi), cyzli pomiędzy obywatelami, przedsiębiorcami czy przedsiębiorstwami prawa prywatnego (np. stowarzyszeniami, spółkami BGB i GmbH). Wyłączone są spory z zakresu prawa pracy, które są rozpatrywane przez sądy pracy. O tym, który sąd powsyechny jest właściwy, decyduje zazwyczaj wartość przedmiotu sporu: w przypadku wartości przedmiotu sporu do € co do zasady właściwy jest sąd rejonowy (Amtsgericht), powyżej €, sąd krajowy (Landgericht). Właściwość miejscową wyznacza miejsce zamieszkania lub miejsce prowadzenia działalności gospodarczej pozwanego, chociaż istnieją liczne sądem rejonowym (Amtsgericht) strony mogą same reprezentować swoje interesy; przed sądem krajowym (Landgericht) istnieje przymus adwokacki - w tym przypadku jest konieczne włączenie do sprawy niemieckiego adwokata. W większości przypadków wskazane jest również zwrócenie się o pomoc prawną w postępowaniu przed niemieckim sądem rejonowym (Amtsgericht) - postępowanie cywilne wiąże się z dużą liczbą "pułapek", które często są trudne do rozpoznania przez osoby niebędące prawnikami. Jest to przede wszystkim przestrzeganie formalności i terminów. Ponadto, nawet pozornie prosta sprawa może w toku postępowania okazać się skomplikowana; w tym przypadku adwokat może pomóc w zaplanowaniu prawnie dopuszczalnego, a jednocześnie korzystnego ekonomicznie sposobu złożyć pozew w Niemczech i jakie są dalsze kroki? Aby wszcząć postępowanie przed niemieckim sądem, powód musi sporządzić pozew i złożyć go w sądzie. Następnie sąd przesyła odpis pozwu stronie przeciwnej i wyznacza jej termin na zajęcie stanowiska w sprawie. Sprawa jest wówczas rozpatrywana albo bezpośrednio na rozprawie sądowej (tzw. "pierwszej rozprawie") , albo sąd zarządza wstępną procedurę pisemną – w której strony uzasadniają swoje stanowiska w pismach W zależności od okoliczności sprawy może być również wskazane wszczęcie postępowania nakazowego Mahnverfahren zamiast wnoszenia sąd uzna, że sprawa została dostatecznie wyjaśniona, wyznacza rozprawę sądową, gdzie toczy się spór pomiędzy stronami. Rozprawy sądowe są na ogół jawne. Początkowo sąd dąży do ugodowego załatwienia sprawy i bada stanowisko stron. Jeśli się to nie uda, sąd natychmiast przechodzi do rozprawy - strony składają wnioski i jeszcze raz przedstawiają okoliczności sprawy ze swojej perspektywy; w razie potrzeby przeprowadzane są dowody. Po wyczerpującym wyjaśnieniu okoliczności sprawy, sąd musi podjąć decyzję i wydać sądowe są - z wyjątkiem spraw rodzinnych - w zasadzie sąd był w stanie uzyskać wystarczający obraz stanu sprawy podczas rozprawy głównej, wyznacza datę wydania orzeczenia. Jednakże przeprowadzanie dowodów często wiąże się z nowymi pytaniami, które wymagają wyjaśnienia, w związku z czym strony muszą ponownie zająć stanowisko na piśmie lub przeprowadzić dalsze decyduje sąd? W postępowaniu cywilnym - inaczej niż w postępowaniu karnym - obowiązuje zasada przedstawienia dowodów: sąd nie bada faktów z własnej inicjatywy, lecz co do zasady (tylko) zajmuje się faktami, które przedstawiają mu strony. Dlatego też każda ze stron musi zadbać o to, aby przekazać sądowi wszystkie korzystne dla niej Pierwszej Instancji bada, czy pozew byłby zasadny na podstawie faktów przedstawionych przez stronę skarżącą. Jeżeli powód nieprzedstawił w pozwie zasadności powództwa, sąd nie musi już zajmować się zarzutami pozwanego: Oddala powództwo jako powód zgłosił we właściwy sposób swoje roszczenie, sąd zbada następnie czy pozwany wniósł do niego istotne zarzuty. Jeśli tak nie jest, uzna wtedy, gdy pozwany wniesie zarzuty do roszczenia powoda, sąd musi wyjaśnić, która "wersja" stanu faktycznego jest prawidłowa. W tym celu gromadzi dowody; strony muszą przedstawić dowody dotyczące przedstawionych przez siebie faktów. W tym celu można rozważyć pięć środków dowodowych: oględziny, dowód z dokumentu, zeznania świadków, dowód z opinii biegłego i przesłuchanie zasada, że każda ze stron musi udowodnić korzystne dla niej fakty; w związku z tym co do zasady ciężar dowodu spoczywa na stronie. Jeżeli tego nie zrobią, na przykład dlatego, że nie mogą przedstawić dowodów lub nie mogą przekonać sądu o tym fakcie, po przeprowadzeniu dowodów, przegrywają sprawę. Oznacza to, że powód musi w szczególności rozważyć przed rozprawą, czy, a jeśli tak, to w jaki sposób może udowodnić korzystne dla siebie fakty, jeśli pozwany je Ugoda może zostać zawarta jeszcze w trakcie trwającego postępowania sądowego. Sędziowie są prawnie zobowiązani do dążenia do polubownego rozstrzygnięcia sporu prawnego lub poszczególnych punktów spornych na każdym etapie postępowania (§ 278 ust. 1 ZPO).Ogłoszenie wyrokuStrony i ich przedstawiciele nie muszą stawić się na ogłoszenie wyroku. O rozstrzygnięciu strona może zasięgnąć informacji w dniu ogloszenia wyroku w sekretariacie sądu; wyrok w formie pisemnej jest doreczany stronom przez procesu w Niemczech. Koszty związane z niemieckim procesem sądowym obejmują z jednej strony koszty sądowe - w szczególności wynagrodzenie świadków i biegłych sądowych - a z drugiej strony koszty pozasądowe stron - w szczególności honoraria adwokatów, koszty podróży i utraconego zarobku świadków. Koszty sądowe opierają się na niemieckiej ustawie o opłatach sądowych (GKG), wynagrodzenie adwokata na podstawie ustawy o kosztach adwokackich (RVG); koszty zależne są od wartości przedmiotu niemieckim postępowaniu cywilnym obowiązuje zasada: "Kto przegrywa, ten płaci". W związku z powyższym strona przegrywająca musi ponieść koszty sądowe, jak również koszty pozasądowe strony przeciwnej i nie będą one zwracane. Dla powoda szczególną cechą w odniesieniu do kosztów sądowych jest to, że musi je ponieść co do zasady na początku postępowania, a jeśli wygra, może zażądać ich zwrotu od sądowe i koszty zastępstwa procesowego – przykład obliczaniaPoniżej przedstawiamy przykład obliczenia niemieckich kosztów sądowych i pozasądowych w prostym postępowaniu w pierwszej instancji o wartości przedmiotu sporu €. Należy pamiętać, że koszty postępowania sądowego zależą od wielu okoliczności (doradztwa przedsądowego, przebiegu postępowania, konieczność przeprowadzenia dowodów itp.), których nie można tu szczegółowo opisać. Jest to zatem jedynie przewodnik po tym, jak koszty powinny być sądowe wynikają z paragrafów 3 ust. 2, 34 GKG w związku z Załącznikami 1 i 2 do GKG: W przypadku wartości przedmiotu sporu do € opłata stała wynosi 108 €. Ogólne koszty postepowania (opłata 1210 z załącznika 1 do GKG) pobierana jest 3,0-krotna opłata, tj. 324 €, którą powód musi, zgodnie z § 12 ust. 1 zdanie 1 GKG, zapłacić ją przed doręczeniem pozwu do trudniejsze do ustalenia są honoraria prawników. Jeśli wartość przedmiotu sporu wynosi €, to istnieje opłata stała zgodnie z §§ 2, 13 RVG w związku z Załączniki 1 i 2 do RVG i wynosi 201 €. Przede wszystkim należna jest 1,3-krotna opłata proceduralna (opłata 3100 z załącznika 1 do RVG), tj. 261,30 €. W przypadku wystąpienia jednej lub kilku rozpraw sądowych istnieje również (jednorazowo) 1,2-krotność opłaty sądowej (opłata 3104 z załącznika 1 do RVG), tj. 241,20 €. Ponadto istnieje ryczałtowa opłata za wydatki w wysokości 20 € (opłaty 7001, 7002 z załącznika 1 do RVG). Do tych opłat należy dodać 19% podatek od wartości dodanej (VAT) w wysokości 522,50 € (tutaj 99,28 €). Łącznie ustawowe wynagrodzenie adwokata strony wynosi 621,78€ brutto; jeśli strona przeciwna jest reprezentowana również przez adwokata, pojawia się łączne wynagrodzenie adwokatów obu stron w wysokości €.Instancje w sądach niemieckichW Niemczech pod pewnymi warunkami możliwa jest apelacja od wyroku sądu pierwszej instancji. W przypadku wyroku sądu rejonowego (Amtsgericht) decyduje wówczas sąd okręgowy (Landgericht), a w przypadku wyroku sądu krajowego (Landgericht) - wyższy sąd krajowy (Oberlandesgericht). Jeszcze ostrzejsze wymogi obowiązują w przypadku odwołania od wyroku sądu apelacyjnego lub odwołania od wyroku pierwszej instancji, w którym sąd apelacyjny jest "pomijany". Wówczas Federalny Sąd Najwyższy (Bundesgerichtshof) właściwy jest w przypadku tych postępowanie upominawcze MahnverfahrenW przypadku sporów dotyczących roszczeń pieniężnych, wierzyciel może zamiast wniesienia pozwu w pierwszej kolejności przeprowadzić postępowanie upominawcze, aby wyegzekwować swoje ten sposób może on łatwo, szybko i niedrogo uzyskać tzw. nakaz zapłaty, a następnie tytuł egzekucyjny, z tym ostatnim może on podjąć działania przeciwko dłużnikowi w ramach egzekucji. W ten sposób można uniknąć długiej i kosztownej procedury upominawcze zalecane jest, gdy roszczenie jest bezsporne, tzn. jest mało prawdopodobne, aby dłużnik sprzeciwił się naszemu roszczeniu o zapłatę. Jeżeli dochodzone roszczenie jest kwestionowane, tzn. spodziewamy się, że dłużnik go nie uzna, nie zaleca się wszczynania postępowania upominawczego. Jeżeli jedna ze stron wniesie sprzeciw od nakazu zapłaty, sprzeciw ten doprowadzi do automatycznego przekazania sprawy do właściwego sądu. Postępowanie toczyłoby się wtedy przed sądem. Pierwotnie wszczęte postępowanie upominawcze stanowiłoby zatem niepotrzebne opóźnienie postępowania sądowego.
ADNr.